ЧЕРНОГОРСКИЙ СУД ЗАЩИТИЛ ПРАВА АВТОВЛАДЕЛЬЦА РАЗБИТОЙ МАШИНЫ НА ГОРОДСКИХ КОЛДОБИНАХ

Платить за ремонт машины или сделать дороги?

Ни для кого не является секретом, что качество дорожного покрытия в нашем городе является, мягко говоря, не очень хорошего качества. Каждый автомобилист, объезжая колдобины, выбоины на дороге, чертыхается, клянет чиновников различных уровней за «комфортабельность» езды.

Особенно тяжело ездить, когда ямы скрыты под водой. Тут каждый водитель ощущает себя сапером, идущим по минному полю. И вдвойне бывает обидно, когда после поездки по городу, думаешь не о приятных моментах жизни, а о том, что опять в гараже в свободное время надо делать мелкий ремонт автомобиля, а то еще и гнать свою «ласточку» на СТО, где из-за езды по танкодрому (а иначе нельзя назвать наши дороги) сломалась очередная деталь. И где взять деньги на ремонт автомобиля? Хотя каждый год все владельцы машин исправно платят транспортный налог, но дороги как были в ямах, да ухабах, так и остались.

Как ни старался гр-н Б. объезжать ямы на дороге по улице Мира, но все равно он влетел в выбоину, да так, что машина вышла из строя. Он вызвал наряд автоинспекторов, который зафиксировал место аварии и все размеры выбоины. Потом мужчина собрал все необходимые доказательства своей невиновности и обратился в суд с иском к Администрации Черногорска о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием.

Суд установил, что согласно закона о местном самоуправлении и другими нормативно-правовыми актами, Администрация города обязана осуществлять контроль за сохранностью автомобильных дорог местного значения в границах городского округа и обеспечивать безопасность дорожного движения на них. Размер же выбоины на указанном в иске участке дороги превышает предельный размер, установленный ГОСТ Р50597-93 (предельные размеры отдельных просадок, выбоин и т.п. не должны превышать по длине 15 см., ширине – 60 см. и глубине – 5 см.). И так как, Б.

двигаясь по дороге, не нарушал правила дорожного движения, то он имеет полное право на возмещение материального ущерба.

По инициативе ответчика, судом была проведена судебная автотехническая экспертиза, которая установила точный ущерб, причиненный истцу. Поэтому взяв за основу выводы эксперта, суд, удовлетворил исковые требования.

Решением Черногорского городского суда с Администрации г. Черногорска в пользу гр-на Б. взыскана стоимость восстановительного ремонта его автомобиля и все понесенные им процессуальные издержки: судебные расходы по оценке ущерба – 2 316,61 руб., по оплате за осмотр транспортного средства – 165,47 руб., почтовые расходы – 244,24 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 937,72 руб.

P.S. Может все-таки городской администрации стоит задуматься о качественном содержании дорог в городе, чем оплачивать автовладельцам ремонт их «железных коней». Ведь ремонт личных автомобилей за счет города не освобождает городскую администрацию от обязанности осуществления контроля  за сохранностью дорог. Дешевле же выйдет.

Олег КОЛЕБАЕВ, администратор суда.

46 просмотров